Querida industria del entretenimiento

Querida industria del entretenimiento,

¿Sabes quien es que realmente pierde cuando usas esquemas estúpidos de DRM? Vos

Hoy estaba viendo una película que baje, en mi PS3. Y los 10 minutos de iniciada, se corto el audio y un mensaje en pantalla me dice que como no tengo los permisos para verla, me van a cortar el audio de a ratos.

Reacción 1: ¿Que carajo?

Una rápida búsqueda en internet me dice que el sistema "Cinavia" que usa la PS3, escucha el audio de lo que estoy mirando, y si encuentra una "marca de agua" en el sonido, sabe que es un contenido con derechos de autor (detalle: no dije pirateado) y te impide reproducirlo de la forma que corresponde.

Reacción 2: La triste realidad

En ese momento me di cuenta de algo que ya sabia, pero que nunca lo experimente en carne propia. Que si vos no sos el dueño de los dispositivos, las empresas que controlan a esos dispositivos son dueñas tuyas.
¿Que derecho tiene Sony de monitorear lo que yo hago en mi casa con los dispositivos que yo compre? ¿Porque la protección del derecho de autor prevalece sobre mi derecho a la privacidad?

Reacción 3: Quienes pierden.

Querida industria, te comento lo que en realidad es, lo que para vos es "una venta menos perdida".

Venta de la película: Por mas que no me la dejes ver, no la voy a comprar.
Personas que la vieron: Una menos.
Personas que la pueden recomendar: Una menos.
Personas que van a consumir productos afines: Una menos.
Personas que van a pensar 2 veces antes de que hardware comprar: Una mas.
Personas que van a boicotear a la productora que hizo la pelicula: Una mas.

Que habría pasado si me la hubieses dejado ver:

Seguirías si ganar plata por esa venta.
Pero, si esta buena la recomendaría.
Y si en algún momento sacas la 2, o el mismo director saca otra película similar, la iría a ver al cine.
Seguiría comprando consolas por el solo hecho de streemear video. Mi próximo media center va a ser una PC armada con mis manos. Y con linux.

Y no te confundas, no pirateo porque soy tacaño o porque soy un sádico que me gusta ver sufrir a los artistas. De hecho, siempre que puedo voy al cine, a recitales y de las bandas que me gustan compro CD's originales. Y eso es decir mas que de la mayoría de la población.
Pirateo porque no tengo otra alternativa que sea cómoda y tenga un precio razonable, y de buena calidad.
Si quiero ver la película en HD, me tengo que comprar el bluray, que me sale arriba de 100 pesos.
Y yo te entiendo que el disco tiene un costo, que la cajita y que se yo.
Pero yo todo eso no lo quiero, solo quiero el video, la información que esta adentro de ese disco.
Y sumale a eso que me tengo que desplazar hacia un lugar que lo vendan (que no son muchos), gastando mi preciado tiempo en adquirirlo.
Dame la posibilidad de bajarla, legalmente, desde la comodidad de mi casa, y a un precio razonable. Y yo te la compro.

La forma de vender mas, no es haciendo que el bien sea mas difícil de conseguir y mas difícil de disfrutar. Es todo lo contrario. Si te quejas de que perdes plata, quejate con tu departamento de marketing, no con los que solo queremos disfrutar del arte, y no tenemos medios económicos para adquirirlo de formas legales.

Queridos artistas:
Dense cuenta de que este modelo como esta planteado hoy no sirve. Que ya no necesitan a estas empresas que los explotan a la vez que criminalizan a sus consumidores.
Hace 30 años necesitabas un estudio de grabación, una discográfica, una distribuidora y comercios donde vender los medios fisicos.
Hoy todo eso lo tenes en tu PC y en tu conexion a internet.
Los consumidores estamos, lo que falta es la oferta que solo vos nos podes dar.

El control de internet ,la privacidad, y el futuro.

Cuando se habla de las legislaciones que buscan frenar la pirateria en internet, muchas veces es facil para el que no tiene muchos conocimientos de como funciona internet, ponerse del lado de las discograficas/artistas porque evidentemente estan siendo damnificados.
Dejenme plantear una analogia, que deberia ser entendible para todos.

Imaginense hace 20 años cuando la gente todavia se mandaba cartas (si de papel, el llamado "correo").
Pensar en que tu gobierno, o la policia, o el servicio postal, o cualquiera leyera tus cartas seria una gran violacion a la privacidad.
Digamos que yo y un grupo de amigos, que no tenemos mucha plata para comprar musica, decidimos hacer lo siguiente.
Cuando yo tengo ganas de escuchar un CD que no tengo, le mando una carta a mis amigos preguntandole si lo tienen. En caso de que lo tengan, hacen una copia y me lo envian.
En algun punto esta practica se hace lo suficientemente comun, como para que la industria discografica demande que se controle esta situacion. Y proponen que todas las cartas/paquetes, sean abiertas para comprobar que no tengan CD's adentro.
No solo eso, sino que las cartas tienen que ser leidas para comprobar que no sea una carta pidiendo musica a un amigo.
Eso no es lo peor, sino que, ademas,  las cartas son fotocopiadas y almacenadas, de forma de poder usadas como prueba en caso de que se detecte un delito a posteriori.

Esto le pararia los pelos de la nuca a cualquiera.
Eso es lo que hoy por hoy se esta proponiendo y implementado en muchisimos lugares del mundo.

Hace 20 años, manejar todo ese nivel de informacion era impensado, hoy con el poder de las computadoras actuales, y lo barato del almacenamiento, es totalmente factible (y de hecho se esta haciendo).
Y las computadoras no se van a hacer mas lentas o el almacenamiento mas caro. Y las tecnologias para manejar ese nivel de informacion van a ser cada vez mejores.


Alguien dira: "Bueno, si no hago nada ilegal, no tengo nada que ocultar, al fin y al cabo solamente se esta monitoreando para combatir la pirateria/terrorismo/mafia/etc".

Les invito a pensar lo siguiente: Podemos creer que nuestros gobernantes actuales son los mejores, que respetan nuestros derechos y jamas usarian nuestra informacion privada en nuestra contra. Pero ¿Podemos decir eso de quien sea que gobierne a continuacion? Y en 10 años? Y en 20?

Imaginense si en 15 años tuviesemos un gobierno como el de la ultima dictadura militar. Realmente querria que supieran que yo escribi este blog? Realmente quiesieran uds que sepan que lo leyeron?

Y no es solo en el mundo online. El mismo nivel de monitoreo esta llegando a la "vida real".
En la ciudad de buenos aires tenemos el SUBE que almacena toda nuestra informacion de viajes en subte y colectivo. Quienes somos, donde subimos y que linea tomamos.
Tambien tenemos las camaras de seguridad de la ciudad de buenos aires (para *prevenir el delito*), que de por si no parecen tan mala idea. Pero cuando la combinas con el Sistema de Identificacion Biometrica (SIBIOS) creado por el gobierno nacional, tenes una herramienta para saber quienes estan en un lugar determinado en un determinado momento.
No se si se llegan a armar la imagen en la cabeza. 
En este momento el gobierno puede (o esta en proceso de poder) identificar quienes viajaron hacia a una protesta y quienes estuvieron en la zona.
Esta es informacion que va a quedar almacenada, y no se va a borrar.


Combina eso con la recientemente pasada "Ley antiterrorista", y tenes la receta justa para que un gobierno (actual o futuro) persiga a los que piensen distinto. Y no solo a los que se manifiesten en contra en ese momento, sino a todos los que en algun momento lo hicieron.


Y esto no es algo que este pasando solo aca, es una carrera hasta el fondo en la cual compite todo el mundo, que arranco luego del 9/11, con la "lucha contra el terrorismo".


La privacidad no es algo separado de la libertad. La privacidad es algo necesario para poder actuar libremente. Hay una frase que dice: "Aquel que sacrifique su libertad por un poco de seguridad, acabara perdiendolas ambas".


Estamos en un camino que nos va a llevar a resignar gran parte de nuestra privacidad. Tenemos 2 caminos, o luchar para preservarla, o quedarnos en casa esperando que la frase este equivocada...